2026年2月6日，阿曼首都马斯喀特，伊朗外长阿拉格齐和美国总统特使威特科夫分别走进不同的房间。 他们并没有直接见面配资门户官方网，而是由阿曼外交大臣巴德尔在两人之间来回传话。 这种“背靠背”谈判方式，本身就说明了美伊之间缺乏基本信任。
这次谈判是2025年6月以来的首次接触。 上次谈判因以色列突袭伊朗核设施而中断，这次能重启已属不易。 谈判前还经历了一番波折：伊朗最初要求将地点从土耳其伊斯坦布尔改为阿曼，并坚持双边形式，意图将讨论严格限制在核问题范围内。 美国一度拒绝，导致谈判险些取消。
最终，在至少九个中东国家的紧急游说下，谈判才得以在阿曼举行。
谈判结束后，伊朗外长阿拉格齐对媒体表示，这是“好的开始”，双方同意继续保持对话。 但他同时划出明确红线：伊朗不会放弃铀浓缩，也不会就导弹事宜进行谈判。 他强调，任何对话都必须避免威胁与施压。
美国总统特朗普的表态则显得更为乐观。
展开剩余83%他在谈判后表示，双方进行了“非常好”的谈判，伊朗似乎“非常渴望达成协议”。 他宣布，美伊计划下周再次谈判。
然而，表面上的共识掩盖不了深层次分歧。 美国国务卿鲁比奥此前强调，谈判绝不能仅限于核问题，还应覆盖伊朗弹道导弹计划和地区代理人问题。 而伊朗则坚持只谈核问题，至少要先谈核问题。 这种根本性的立场差异，使得谈判难以取得实质性突破。
就在谈判当天，美国国务院宣布对与伊朗原油、石油产品或石化产品交易相关的15家实体以及2名个人实施制裁，并认定14艘船只为涉伊朗石油及相关产品运输的实体资产。 美国国务院声明称，美政府正在对伊朗实施“极限施压”。
与此同时，海湾地区的军事对峙也在升级。 2月3日，美军称在阿拉伯海击落一架伊朗无人机。 谈判结束后，特朗普又警告称，美国向中东地区派遣了“庞大舰队”。
更引人关注的是，2月7日，也就是谈判后第二天，美国谈判代表威特科夫与中央司令部司令库珀登上部署在阿拉伯海的“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰。 威特科夫在社交媒体上发布照片，称他们与击落伊朗无人机的美军飞行员进行了交谈。
这一举动传递出明确信号：尽管外交渠道已经重启，但美国的军事压力不会减轻。 据美国媒体报道，“林肯”号航母打击群已经进入打击阵位，这对伊朗形成无声的警告：要么打，要么谈。
伊朗方面也没有坐以待毙。 伊朗武装部队总参谋长穆萨维表示，伊朗军队始终保持高度戒备状态，任何针对伊朗的威胁、侵略或误判，都将遭到果断、迅速回应。
伊朗空军目前已处于最高战备水平。
在军事准备的同时，伊朗也在积极寻求外交支持。 伊朗外长阿拉格齐在结束马斯喀特谈判后，立即前往卡塔尔首都多哈参加第十七届半岛电视台年度论坛。 更重要的是，伊朗已派遣特使前往北京通报最新情况。
伊朗的目的不仅是希望中国继续保持对伊朗的支持立场，更是希望中国能够在美伊谈判中发挥影响力，为伊朗争取更好的结果。 仅靠美伊两国恐怕难以解决两国矛盾，第三方斡旋或许是一个更好的选择。
这一举动反映了伊朗对中国在中东事务中角色的重视。 中国曾成功斡旋沙特与伊朗复交，在中东地区积累了良好信誉。
中国始终坚持通过政治外交手段解决伊朗核问题，支持有关各方保持对话谈判。
地区国家也对美伊谈判表现出高度关注。
沙特阿拉伯、卡塔尔、土耳其等地区内国家和海合会等区域性组织对美伊开展谈判表示“热烈”欢迎与支持。 这些国家普遍担忧美伊直接冲突爆发，因此积极斡旋促谈，扮演了“安全阀”的角色。
以色列的态度则更为复杂。 以色列总理内塔尼亚胡原计划2月18日至22日访问华盛顿，但突然宣布将提前至2月11日与特朗普会晤，双方将重点讨论伊朗核谈判问题。 内塔尼亚胡在声明中重申，任何针对伊朗的谈判都必须包括对伊朗弹道导弹的限制条款。
以色列曾在美国官员的会谈中提出针对伊朗的“三不”强硬要求：不发展核计划；不发展弹道导弹计划；不向地区代理人提供支持。 这些要求与伊朗的立场直接冲突，使得谈判前景更加复杂。
分析人士指出，当前的谈判更多是为降低误判风险的“安全阀”，无法解决深层结构性矛盾。 只要双方围绕伊朗核能力、美国对伊制裁以及地区安全架构的核心分歧仍然存在，美伊关系的紧张态势就难以真正缓解。
阿曼记协主席穆罕默德·阿莱米表示，谈判窗口期叠加军事高压态势，很有可能先出现的不是协议，而是误判。 任何一次战术层面的擦枪走火，都可能被迅速上升为战略层面的“对抗信号”。
在美伊谈判陷入僵局的同时，中东地区其他热点问题也在持续发酵。
叙利亚重建进程、也门停火协议的落实、巴以冲突的后续影响等问题相互交织，使得中东安全形势更加复杂脆弱。
中国外交部长王毅在2025年12月访问中东时指出，中东长期陷于动荡，既有错综复杂的历史背景，也有外部势力大搞地缘争夺的因素。
解决问题的钥匙就在于充分尊重中东历史经纬，契合中东地缘现实，顺应中东发展方向，呼应中东人民意愿。
美国的中东政策也在调整之中。 有分析指出，美国目前在中东执行不出钱、不出动地面部队、不搞国家重建的“三不政策”，采取局部、快速、有限的军事干预模式。 这种低成本、短时间的干预方式，虽然减轻了美国的负担，却给中东地区带来了更多不确定性。
特朗普政府的中东政策具有浓厚的“交易型外交”色彩。
2025年5月，特朗普访问海湾国家时，与沙特、卡塔尔、阿联酋签署了总额近1.5万亿美元的经贸协议。
这种“经贸换安全”的模式，体现了特朗普外交政策基于成本-收益分析的商业思维。
然而，这种“交易型外交”的可持续性存疑。 随着国际力量对比变化，美国的霸权基础正逐渐削弱。 同时，中东国家也在加快推进经济多元转型，谋求战略自主，积极“向东看”。
在这样的大背景下，美伊在阿曼的谈判虽然暂时告一段落，但双方的博弈仍在继续。
伊朗外长阿拉格齐已明确表示：“美方只有两种选择：战争或外交，而伊朗的选择是外交。 但他同时强调，伊朗对这两种选项都比以往准备得更加充分。 ”
下一次谈判预计将在未来几天内举行，具体地点尚未确定。 双方代表团将返回各自首都进行内部磋商，然后决定下一轮谈判的安排。 届时，美伊是继续走向对话，还是滑向冲突，将成为中东局势的关键转折点。
瞭望长空配资门户官方网
发布于：江西省富赢网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
